待核对
草稿与工程怎样保留
创作证据可以按脚本、分镜、工程、导出和发布记录组织。记录的作用是解释过程；单个截图、文件时间或自称原创的标题，无法覆盖完整的创作来源问题。
- 分类标识
- 过程
- 主题组
- 创作过程证据
- 编号段
- 05
- 资料编号
- 资料-05
本站解释性资料条目。资料编号仅供站内检索，不是视频编号；未认定该词对应的具体作品、平台或作者。
分类核对路径
创作过程证据
c17起草视频的创作过程证据资料，按实际需要查看条目与指南。
把关键修改和素材来源连成可复查记录。来源凭证与工程历史只能各自解释一部分信息。
适合谁读：需要说明脚本、素材、工程来历的团队
先确定问题
从现有线索开始核对
按下方步骤记录材料，说明每项信息支持的判断。
- 保留脚本与关键修改意见完成后保留对应出处和未确定项。
- 素材清单对应到工程中的镜头完成后保留对应出处和未确定项。
- 对照工程历史、导出与来源凭证的覆盖范围完成后保留对应出处和未确定项。
概念对照
避免把不同证据混用
比较标题与内容、草稿与发布版、署名与许可，明确各自能说明的范围。
| 对照主题 | 区别在哪里 | 核对建议 | 详细说明 |
|---|---|---|---|
| 草稿与发布版 | 围绕c17起草视频相关视频信息，比较编辑草稿与公开发布版的作用、可见线索和判断局限。 | 草稿与成品是工作状态，不是固定文件扩展名。不能把c17自动解释成第17次修订。 | 查看对照 |
常见误判
这些结论还需要什么依据
核对创作过程证据：先确定问题，再检查材料，不用缺失信息补齐推测。
- 拿一张截图证明完整创作过程
- 把来源凭证理解成对全部叙述的认证
常见问题
关于创作过程证据的常见问题
项目记录或来源凭证能证明全部内容吗？
它们只能说明各自覆盖的字段与过程。工程历史不等于全部素材已经许可；来源凭证也不等于对叙述事实的全盘认证。应保留未覆盖的部分和冲突字段。
按步骤核对
相关指南
指南
怎样保存视频创作过程
可复查的过程记录应关联实际表达和修改，不只保存一个完成截图。看见来源凭证也应阅读字段及局限，不能把它当作所有事实的认证。
包含 5 个核对步骤
阅读指南从相关问题继续浏览